"Il campo largo torna a mostrare tutte le sue contraddizioni. Sulla delibera per lo sviluppo dell'aeroporto di Firenze-Peretola, gli assessori Alberto Lenzi (Avs) e David Barontini (M5S) hanno votato contro. Avs conferma la propria contrarietà alla nuova pista, mentre il M5s guarda ad altri scali. Altro che maggioranza coesa: sulle infrastrutture strategiche per la Toscana ognuno va per la propria strada". Lo dichiarano i consiglieri regionali di Fratelli d'Italia Jacopo Cellai e Matteo Zoppini.
"Ancora più significative", aggiungono riferendosi a quanto dichiarato a Il Itirreno l'assessora reigonale Alessandra Nardini "che vota a favore ma precisa che la delibera ha carattere esclusivamente tecnico e non esprime alcun giudizio politico. Ma allora la domanda è inevitabile: quando arriverà il momento di decidere concretamente sulla nuova pista, quale sarà la posizione del Pd? Nardini voterà a favore oppure contro? E soprattutto, parla a nome di tutto il Pd in Giunta?". "A questo punto viene da chiedersi se il presidente Giani abbia davvero il controllo della sua maggioranza. Peretola è un'infrastruttura strategica per Firenze e per l'intera Toscana, per il miglioramento della salute di migliaia di fiorentini, la sicurezza dei voli, il turismo, il lavoro e lo sviluppo: servono decisioni chiare, non distinguo e veti incrociati".
Sulla vicenda aeroporto interviene anche l'europalrmantare di Fdi-Ecr Francesco Torselli che afferma: "La sindaca Funaro dice che Firenze ha bisogno di un aeroporto all'altezza della città. Su questo siamo d'accordo. Ma la domanda è semplice: perché continuano ad allearsi con chi, sull'aeroporto, la pensa esattamente al contrario? La risposta è altrettanto semplice: perché, viceversa, perderebbero la poltrona. Non si può dire ai fiorentini che l'aeroporto è strategico per lo sviluppo della città e, allo stesso tempo, governare insieme a chi continua a opporsi al suo potenziamento. È la solita politica della sinistra: una cosa quando parla ai cittadini, un'altra quando deve difendere le proprie maggioranze".
"Ancora più significative", aggiungono riferendosi a quanto dichiarato a Il Itirreno l'assessora reigonale Alessandra Nardini "che vota a favore ma precisa che la delibera ha carattere esclusivamente tecnico e non esprime alcun giudizio politico. Ma allora la domanda è inevitabile: quando arriverà il momento di decidere concretamente sulla nuova pista, quale sarà la posizione del Pd? Nardini voterà a favore oppure contro? E soprattutto, parla a nome di tutto il Pd in Giunta?". "A questo punto viene da chiedersi se il presidente Giani abbia davvero il controllo della sua maggioranza. Peretola è un'infrastruttura strategica per Firenze e per l'intera Toscana, per il miglioramento della salute di migliaia di fiorentini, la sicurezza dei voli, il turismo, il lavoro e lo sviluppo: servono decisioni chiare, non distinguo e veti incrociati".
Sulla vicenda aeroporto interviene anche l'europalrmantare di Fdi-Ecr Francesco Torselli che afferma: "La sindaca Funaro dice che Firenze ha bisogno di un aeroporto all'altezza della città. Su questo siamo d'accordo. Ma la domanda è semplice: perché continuano ad allearsi con chi, sull'aeroporto, la pensa esattamente al contrario? La risposta è altrettanto semplice: perché, viceversa, perderebbero la poltrona. Non si può dire ai fiorentini che l'aeroporto è strategico per lo sviluppo della città e, allo stesso tempo, governare insieme a chi continua a opporsi al suo potenziamento. È la solita politica della sinistra: una cosa quando parla ai cittadini, un'altra quando deve difendere le proprie maggioranze".
Sponsor
Condividi
La funzionalità è stata disattivata perché si avvale di cookies (Maggiori informazioni)
Attiva i cookies
Attiva i cookies