È arrivata alla conclusione la contesa fra il Comune di Sesto Fiorentino e la Misericordia riguardo alla quantificazione e corretta individuazione della Tari per i rifiuti prodotti dal Poliambulatorio della Misericordia sestese.

La Nazione questa mattina racconta infatti che da tempo era in corso una vera e propria schermaglia processuale sul tributo dovuto al Comune basato sulla corretta definizione dell’attività del Poliambulatorio, se cioè fosse ascrivibile a quello degli studi professionali oppure delle associazioni.

Inizialmente, spiega il quotidiano, la commissione territoriale aveva dato ragione alla Misericordia, inquadrandone l’attività come di un’associazione in virtù dei prezzi calmierati applicati all’utenza e il reinvestimento degli utili nelle stesse attività, circostanza che definiva l’attività di un’associazione.
Di questo, però, non era convinto il Comune di Sesto Fiorentino, che ha fato ricorso alla Corte di Cassazione che, nei giorni scorsi, gli ha dato ragione.

Secondo i giudici della quinta sezione civile della Cassazione, le motivazioni presentate dal Comune per l’inquadramento dell’attività prestata nel poliambulatorio come attività professionali sono condivisibili, dato che nella struttura lavorano 65 medici. Tanto più, spiega ancora la Nazione citando le motivazioni addotte dal Comune di Sesto Fiorentino, il codice Ateco utilizzato è quello degli studi medici.

Da qui, dunque, la decisione della Corte di Cassazione favorevole all’amministrazione di Sesto Fiorentino, secondo la quale la produzione di rifiuti da parte delle attività prestate nel Poliambulatorio determina l’inquadramento dell’attività come studi professionali.

Adesso quindi la palla passa alla corte di giustizia tributaria, che dovrà valutare l’importo del tributo alla luce dell’inquadramento deciso dalla Cassazione.