"E' del tutto evidente che si sta trasformando il Garante dell'infanzia e dell'adolescenza da ruolo delicato che dovrebbe essere superpartes, trasparente, lavorare con le associazioni, con i tribunali, con le famiglie in un poltronificio politico nel quale si deve dar conto di promesse evidentemente elettorali per sistemare chi è rimasto fuori dal Consiglio regionale. E tutto quello che è avvenuto fino a oggi segna una pagina bruttissima". Lo ha detto il portavoce dell'opposizione in Consiglio regionale, Alessandro Tomasi (Fdi), in occasione della discussione sulla proposta di delibera per la nomina del Garante per l'infanzia e l'adolescenza.
Per Tomasi le parole di Giani, secondo cui Stefano Scaramelli sarebbe all'altezza dell'incarico per essere stato consigliere regionale e presidente della commissione sanità, sono "assolutamente fuori luogo, soprattutto vuol dire che ci sono potenzialmente tantissimi garanti, tutti i consiglieri regionali potrebbero fare il Garante dell'infanzia. Basta vedere i curriculum di chi si è autocandidato: esperienze, studi, informazioni, rapporti con le associazioni, volontariato, rapporti con il tribunale, cariche istituzionali all'interno dei tribunali. Ecco, mi sembra che sia una sciocchezza dire che è competete in materia chi ha fatto il presidente della commissione, perché con questa logica penso che lui potrebbe fare anche il chirurgo o potrebbe fare, ad esempio, il direttore generale dell'Asl. Mi sembra una cosa azzardata". Per Tomasi, la vicenda della nomina del Garante è "un preludio ad altro, perché evidentemente se si trova una quadra all'interno della maggioranza su una cosa così sporca politicamente, evidentemente di cambiali da pagare ce ne saranno sicuramente altre e si continuerà così. Cosa si farà sul grande dei detenuti? Faccio un esempio. Cosa si farà sugli altri ruoli di garanzia? Ecco, diventeranno anche quelle merce di scambio politico per chi è rimasto fuori dal Consiglio regionale. Quindi, io credo che purtroppo ne dovremmo e torneremo a parlare".
Per Tomasi le parole di Giani, secondo cui Stefano Scaramelli sarebbe all'altezza dell'incarico per essere stato consigliere regionale e presidente della commissione sanità, sono "assolutamente fuori luogo, soprattutto vuol dire che ci sono potenzialmente tantissimi garanti, tutti i consiglieri regionali potrebbero fare il Garante dell'infanzia. Basta vedere i curriculum di chi si è autocandidato: esperienze, studi, informazioni, rapporti con le associazioni, volontariato, rapporti con il tribunale, cariche istituzionali all'interno dei tribunali. Ecco, mi sembra che sia una sciocchezza dire che è competete in materia chi ha fatto il presidente della commissione, perché con questa logica penso che lui potrebbe fare anche il chirurgo o potrebbe fare, ad esempio, il direttore generale dell'Asl. Mi sembra una cosa azzardata". Per Tomasi, la vicenda della nomina del Garante è "un preludio ad altro, perché evidentemente se si trova una quadra all'interno della maggioranza su una cosa così sporca politicamente, evidentemente di cambiali da pagare ce ne saranno sicuramente altre e si continuerà così. Cosa si farà sul grande dei detenuti? Faccio un esempio. Cosa si farà sugli altri ruoli di garanzia? Ecco, diventeranno anche quelle merce di scambio politico per chi è rimasto fuori dal Consiglio regionale. Quindi, io credo che purtroppo ne dovremmo e torneremo a parlare".
Sponsor
Condividi
La funzionalità è stata disattivata perché si avvale di cookies (Maggiori informazioni)
Attiva i cookies
Attiva i cookies